2017年检察机关保护知识产权十大典型案例

 成功案例     |      2020-06-02 23:55

  编者按4月25日,最高公民查察院召开以“推崇学问产权、深化法令扞卫”为核心的消息宣告会,传递查察构造巩固学问产权法令扞卫事务状况,宣告2017年查察构造扞卫学问产权十大类型案例。这些案例是查察构造充满阐述机能,依法料理侵吞学问产权案件的代外,显露出查察构造正在扞卫学问产权事务中的主动举动、不懈起劲,敬请合心。

  江苏无锡张承兵等人假意注册牌号,洪立洲等人发售假意注册牌号的商品,黄孟浩犯警成立、发售犯警成立的注册牌号标识案

  1.2014年9月至2015年12月间,由被告人张承兵倡议,被告人王家财、徐绍兵与张承兵三人经合谋并协同出资,正在未经注册牌号一起权人许可的状况下,假意操纵美邦玛氏公司的“德芙DOVE”注册牌号,正在安徽省芜湖县湾沚镇华特橡塑厂内坐蓐、创制巧克力并举办发售,犯警策划数额共计210万余元。

  2016年1月7日,公安构造正在被告人王家财、张承兵、徐绍兵举办坐蓐的工场内查获假意的散装“德芙”巧克力1.2万余粒、整箱“德芙”巧克力153箱共计30.6万余粒。

  2.2015年10月至12月,被告人王家财、胡克华经合谋,由王家财担负出资、坐蓐,胡克华担负联络创制牌号标识,正在未经注册牌号一起权人许可的状况下,假意使故意大利费列罗集团的“FERREROROCHER”的注册牌号,正在安徽省芜湖县湾沚镇喇叭口大道一处民房内坐蓐、创制巧克力。后被告人王家财以每箱400元的价值,发售给洪立洲、徐中生、林瑞平等人假意的“费列罗”巧克力共计300箱,犯警策划数额共计11万余元。

  2016年1月8日,公安构造正在被告人王家财、胡克华举办坐蓐的民房内查获假意的“费列罗”巧克力1.8万余粒。

  2014年10月至12月,被告人洪立洲明知从被告人王家财处购得的“德芙”巧克力系假意注册牌号的商品,仍正在其策划的无锡市新吴区塘南招商城副食物墟市市廛内发售给被告人徐留军假意的“德芙”巧克力749箱,发售金额共计46万余元。

  2014年10月至12月,被告人徐留军明知从被告人洪立洲处购得的“德芙”巧克力系假意注册牌号的商品,仍正在江苏省溧阳市将上述749箱假意的“德芙”巧克力发售给叶玉庆,发售金额共计57万余元。

  2015年10月至2016年3月,被告人钱社明明知从被告人张承兵处购得的“德芙”巧克力系假意注册牌号的商品,仍正在江苏省南京市江宁区众彩物流农副产物配送核心发售给孔令金假意的“德芙”巧克力约600箱,发售金额共计30万余元。

  2016年1月7日,公安构造正在被告人洪立洲策划的商铺及货仓内查获假意的“费列罗”巧克力5370粒。2016年1月20日,公安构造正在叶玉庆处查获假意的“德芙”巧克力139箱。

  2015年9月至11月,被告人黄孟浩正在未经注册牌号一起权人授权许可的状况下,犯警成立印有费列罗集团的“FERREROROCHER”注册牌号标识的塑料包装纸5万张、底版纸5万张、圆形小贴纸100万余枚,后被告人黄孟浩将上述牌号标识以10万余元的价值发售给被告人王家财。

  2015年5月7日,原无锡市公安局新分辨局治安大队、旺庄派出所民警正在事务中察觉塘南招商城副食物墟市100号隆运喜铺涉嫌发售假意的“德芙”巧克力,店方担负人洪立洲等人有违法嫌疑,遂对该案立案观察。原无锡市开拓区查察院明晰状况后,实时、主动派员介入观察,指引取证,并实时对合适缉捕前提的涉案职员作出容许缉捕肯定。2016年4月6日,原无锡市公安局新分辨局观察终结,以被告人张承兵、王家财、徐绍兵、胡克华涉嫌假意注册牌号罪,被告人徐留军、洪立洲、钱社明涉嫌发售假意注册牌号的商品罪,被告人黄孟浩涉嫌犯警成立、发售犯警成立的注册牌号标识罪向查察院移送审查告状。无锡市新吴区查察院于同年10月20日向原无锡高新区法院提起公诉,2017年1月17日,无锡市新吴区法院(原无锡高新区法院)作出一审讯决,被告人张承兵犯假意注册牌号罪被判处有期徒刑五年,并惩办金185万元;被告人王家财犯假意注册牌号罪被判处有期徒刑五年,并惩办金174万元;被告人徐绍兵犯假意注册牌号罪被判处有期徒刑四年,并惩办金163万元;被告人徐留军犯发售假意注册牌号的商品罪被判处有期徒刑四年,并惩办金35万元;其他被告人也被判有期徒刑、缓刑,并惩办金。被告人均未上诉,判断生效。

  本案是一同横跨苏浙皖三省四地、大方制贩邦际出名品牌“德芙”“费列罗”巧克力的窝案,系公安部2016年“利剑”步履督办案件之一。无锡高新区(现新吴区)查察院接到公安构造状况传递后,第偶然间选派“学问产权办案专业小组”生意骨干敏捷介入指引观察,与无锡市公安局食药环支队及原新分辨局专案组民警众次商议,并依据案件定性走向提出征采证据的倡导。

  最初,针对分别罪名提出怎么核心取证的倡导。本案涉及了侵吞注册牌号违法总共罪名,即假意注册牌号罪、发售假意注册牌号的商品罪和犯警成立、发售犯警成立的注册牌号标识罪三个罪名。提前介入的查察官向公安构造就取证的共性和天性题目区分提出偏睹。如共性的题目,即主观明知的认定,特别是正在坐蓐者与发售者相离别的状况下,怎么通过调取客观性证据举办法令认定,查察官倡导要勾结洪立洲、徐留军等人的进货渠道、发售价值、管帐账目、发售办法、学问阅历、生计境况等众方面调取证据。针对分别罪名涉及的环节性题目提出针对性的取证偏睹,如合于张承兵、王家财等人涉嫌假意注册牌号罪涉案金额,查察官倡导公安构造查明涉案侵权产物实质发售价值、标价、发售产物的货值金额,便于后续对违法金额、违法形状举办认定。

  其次,提出对涉案商品是否属于伪劣产物举办审定的倡导。我邦刑法第149条显然规章了侵吞牌号类违法与坐蓐、发售伪劣产物罪的相合,即举止人侵吞牌号类违法与坐蓐、发售伪劣产物罪恐怕存正在设念竞合。对待制假举止是否涉嫌坐蓐、发售伪劣产物罪,环节正在于产物是否“劣”。故倡导公安构造对监禁的物证举办审定,查明涉案巧克力是否属于伪劣产物。

  第三,提出雇员举止怎么认定的倡导。本案举止人不光己方执行了侵吞注册牌号权举止,同时也雇用大方职员为其加工、坐蓐侵权产物,乃至举办管束和策划,为避免挫折面过大,同时又要做到不枉不纵,查察官从共犯道理角度,提出两方面取证倡导:即对雇员的主观明知和正在坐蓐、加工或管束中的举止相勾结举办认定,倡导公安构造查明雇员的主观明知及客观举止。公安构造通过梳理涉案银行营业明细等客观证据,实时调治观察对象。

  同时,该院贯彻宽苛相济的刑事策略,落实羁押须要性审查事务,对两名确有认罪悔罪展现、答允缴纳担保金、已不必要持续羁押的被告人,依法向法院倡导转化强制办法,收到了杰出的司法后果和社会后果。

  该案的告捷料理显露了查察构造对公民全体“舌尖上的太平”高度珍爱,有力地挫折了侵吞学问产权和制售假意商品违法营谋。

  2015年发轫,被告人宗冉伙同被告人王旭未经著作权人许可,复制上海玄霆文娱新闻科技有限公司、上海阅文新闻本领有限公司、北京幻念纵横收集本领有限公司享有著作权的文字作品存储正在云办事器上。被告人宗冉担负编写措施,使微信群众号可按照指令将存储正在云办事器上的文字作品推送到指定邮箱,杀青宣称文字作品的效力。

  2015年8月,被告人陈令杰未经著作权人许可,向被告人宗冉、王旭支出互助用度,获取上述宣称文字作品效力的权限。被告人王旭供应个别支出宝账号收取互助用度。后被告人陈令杰通过淘宝网店“墨墨的图书小馆”“优加云推送”发售激活码,用户操纵该激活码正在陈令杰运营的“优加书院”“优加云推送”微信群众号平台举办操作后,可通过邮箱获取存储正在云办事器上的文字作品。

  经查明,涉案作品侵吞上海玄霆文娱新闻科技有限公司(办事器正在北京市海淀区)、上海阅文新闻本领有限公司和北京幻念纵横收集本领有限公司享有独家新闻收集宣称权的文字作品共计700部。

  2017年5月5日,被告人宗冉、陈令杰、王旭先后被抓获,均如实供述了上述违法底细。

  2017年4月25日,北京市公安局海淀分局双榆树派出所接到上海玄霆文娱新闻科技有限公司报案,遂立案观察。6月3日,经海淀区查察院容许,北京市公安局海淀分局对被告人宗冉、陈令杰、王旭实践缉捕。同年12月1日,海淀区查察院以被告人宗冉、陈令杰、王旭涉嫌侵吞著作权罪提起公诉,2018年1月12日,北京市海淀区法院以侵吞著作权罪判处被告人陈令杰有期徒刑一年,并惩办金5万元;判处宗冉有期徒刑九个月,并惩办金1万元;判处王旭有期徒刑九个月,并惩办金5000元。被告人宗冉、陈令杰、王旭均未上诉,查察构造未抗诉,判断生效。

  本案系邦内首例使用电商、社交、云存储众平台侵吞著作权的刑事案件,三名被告人借助互联网本领,通过云存储平台存储侵权资源,使用通信制定端口搭筑社交平台与侵权资源的联络,后正在电子商务平台向互联网用户发售获取侵权作品的“通行证”激活码,执行的是一种使用众平台范围彼此合系用意的侵权举止,作案办法藏匿、涉及面广、社会影响大,给著作权人形成重要牺牲。正在案件受理之初,海淀区查察院纵使用专业化办案上风,机合骨干办案气力,向前延长指引观察,传导庭审注明轨范,促使进步观察质地;向晚辈步出庭指控违法的才能,通过庭审中高质地的控辩反抗,确保法庭刚正裁判。

  第一,充满阐述审前主导用意,打牢指控根柢。一是提前介入指引观察,传导庭审注明轨范。正在本案提请缉捕之前,海淀区查察院便应公安构造的乞请,指派具有此类案件料理阅历的查察官实时介入观察,向观察构造倡导观察对象,锁定环节证据,深化榜样取证认识,初阶保护结案件质地。二是指引相干职员科学榜样举证。查察官众次迎接被害公法令务职员,指引其供应配套侵权注明文献,出具被侵权作品的总数和被侵权作品的明细。本案涉及海量电子证据,电子证据具有易被修削或灭失的特色,取证难度大、取证榜样化央求高。为此,查察官众次与公安构造网安、法制、派出所民警举办疏通,央求观察构造通过长途勘验、委托公证等众重办法固定和提取环节证据,担保案件底细认定的切实性和正在案证据的周备性及榜样性。三是对峙退回添补观察和自行添补观察左右开弓,左右事务主动权。

  第二,深化指控和注明违法主体用意,确保指控精准。一是庭审中主动应对,确保精准指控。正在庭审中,查察官通过合理有序的举证示证,向法庭完全显现被告人未经著作权人许可,操纵众平台的交互效力,通过新闻收集向群众宣称文字作品和营利的经过。查察官并就“作品数目的认定”“涉案淘宝市廛发售金额”等中心题目作出有针对性的答辩,通过控辩反抗确保指控的切实性。二是熏陶被告人当庭悔罪,确保庭审后果。正在揭晓公诉偏睹阶段对被告人举办合时有力的法庭熏陶,注解其违法状为的社会伤害性和刑事违法性,众名被告人当庭悔罪,默示遵循判断,赢得了杰出的政事后果、司法后果和社会后果。

  2016年4月,被告人聂忠桥与杜邦华(另案管制)商议正在陕西省商洛市倾销茅台酒。同年5月,杜邦华以与贵州茅台酒厂(集团)有限义务公司职工谙习,能够采办到低于墟市价的飞天茅台酒为诱饵,向商洛市金晖商贸有限义务公法令定代外人麻浩奇倾销茅台酒。5月23日,被告人聂忠桥、吴传霞伪制乌有身份证,以聂忠强、吴传英的外面连同杜邦华和金晖商贸有限义务公司订立了茅台酒购销制定书,制定规章:价值按墟市价随机讨论,确保所购商品为贵州茅台酒厂(集团)有限义务公司坐蓐的及格商品。后聂忠桥和吴传霞以每瓶300元的价值向杜邦华发售飞天茅台酒,再由杜邦华以每瓶750元到780元的价值先后众次发售给金晖商贸有限义务公司。案发前,聂忠桥、吴传霞通过杜邦华共发售给金晖商贸有限义务公司飞天茅台酒650箱(每箱6瓶),合计3900瓶,发售金额117万元。该批酒部门流入墟市后被察觉,公安构造追回2951瓶。经贵州茅台酒厂(集团)有限义务公司磨练,该批茅台酒属于侵吞该公司“贵州茅台”注册牌号专用权的商品。经商洛市产物德地监视磨练所磨练,追回的“茅台酒”合适《食物安寰宇家轨范蒸馏酒及其配制酒》的央求。2017年2月、3月,被告人聂忠桥、吴传霞先后被抓获归案。

  2016年7月22日,贵州茅台酒厂(集团)有限义务公司向商洛市公安局商州分局报案,商州分局于同年8月10日对聂忠桥、吴传霞以涉嫌发售假意注册牌号的商品罪立案观察。2017年4月28日,商洛市商州区查察院对聂、吴二人批捕。7月6日,商州区查察院对聂、吴二人以涉嫌发售假意注册牌号的商品罪提起公诉。同年10月22日,商州区法院判处被告人聂忠桥有期徒刑四年,并惩办金80万元;判处被告人吴传霞有期徒刑二年,并惩办金40万元。宣判后,聂忠桥提出上诉。2017年12月25日,商洛市中级法院作出终审讯决:以发售假意注册牌号的商品罪判处聂忠桥有期徒刑三年零六个月,并惩办金80万元;判处吴传霞有期徒刑一年,并惩办金40万元;对聂忠桥、吴传霞违法所得及供违法所用的自己财物88.53万元依法予以追缴,上缴邦库。

  聂忠桥、吴传霞发售假意注册牌号的商品案件,涉及假酒数目众、金额大,且跨省市作案,违法涉及面较广,取证难度大,为确保从上线到下线,从坐蓐到运输再到发售合节,全方位挫折侵权假意范围刑事违法,查察构造苛重从以下几方面结壮事务,确保结案件就手批捕、告状和判断:

  第一,对峙提前介入,缠绕环节证据指引观察取证。商州区查察院对峙对侵权假意案件合时介入,有用发展事务。查察构造通过提前阅卷实时察觉证据链条缺失题目,通过案件筹商有用处置案件看法题目,通过联席聚会实时联合法令轨范和标准,并对假酒的数目、金额实时提出审定认定偏睹,勾结案情向公安构造提出了调取涉案假酒畅达单等书证,佐证并查实涉案假酒数目的观察对象,为案件就手批捕打下完毕壮根柢。

  第二,巩固司法监视,确保挫折侵权假意力度和后果。本案系商州区查察院正在料理杜邦华涉嫌发售假意注册牌号的商品审查缉捕案件中察觉,为了确保全方位苛打侵权假意刑事违法,商州区查察院从详审档册质料入手,寻找违法上线、下线、坐蓐、运输、发售各个合节相干违法及职员,框定违法嫌疑人,通过讯问杜邦华、讯问证人,最终告捷锁定聂忠桥、吴传霞涉嫌违法相干底细,但因当时聂忠桥、吴传霞下跌不明,公安构造未立案,商州区查察院实时监视商洛市公安局商州分局对该二人立案观察,并正在聂忠桥、吴传霞归案后依法急速批捕,确保了挫折力度和后果。

  第三,深化跟踪监视,鞭策酿成挫折侵权假意协力。一方面,正在严谨理会案件底细还纷歧共、证据链条还不完全等题目的根柢上,向公安构造投递《缉捕案件持续观察取证偏睹书》,有针对性地按期联络公安构造左右补侦进步,敦促落实补侦偏睹;另一方面,阐述侦、捕、诉相连机制用意,主动协同配合协同处置案件观察中的新题目,进步诉讼效力,鼓吹酿成挫折协力。

  第四,延长查察机能,鼓吹和巩固学问产权扞卫和管束。通过案件的料理,商州区查察院主动联络相干机能部分鞭策兴办健康挫折侵权假开罪罪常态化事务轨制,如完备了商州区《行政司法与刑事法令相连事务细则》,针对拘押缝隙向工商局、科技局提出防治对策六条,正在商州区查察院倡导下,全区联结发展了烟酒墟市侵吞学问产权违法违法大排查营谋,鼓吹和巩固了学问产权扞卫和管束。

  本案的料理有用挫折了侵权假意刑事违法,有力震慑了相干违法违法营谋,充满阐述了学问产权扞卫的机能和用意,赢得了法令办案三个后果的有机联合。

  “HAIOU海鸥”“GOLD SEA-GULL”“SEA-GULL”系天津海鸥外业集团有限公司(下称海鸥公司)注册的牌号,属于中邦有名牌号和中华老字号。2013年至2016年7月5日间,被告人魏伟(系海鸥公司原职工)为牟取犯警益处,伙同张玉鹏正在未经海鸥公司许可的状况下,从他处订制假意的海鸥腕外零配件及仿单、外包装盒、提袋等,雇用魏近东、闫海伶、周海永、杜学亮、孙凤龙先后正在天津市、河北省拼装假意的海鸥腕外(牌号蕴涵“HAIOU海鸥”“GOLDSEAGULL”“SEA-GULL”),并使用“绝对大当家”“小小马9988”等六家淘宝市廛正在网上以正品海鸥外举办流传,以分明低于墟市价值公然对外发售。魏伟、张玉鹏自2014年7月29日至2016年7月5日通过网上市廛发售金额共计2000余万元,违法所得178万元。

  后公安构造正在天津市河北区筑昌道春和仁居查获26种分别型号的假意海鸥腕外886块、大方腕外零配件、仿单、外包装盒、提袋以及作案器械等。经审定,被查获的886块假外代价54万余元。

  2014年3月27日,海鸥公司向天津市公安局河北分局报案称,有人自2013年以后继续正在淘宝网上发售假意的海鸥腕外,以致该公司发售额快速降落,年牺牲近万万元。河北分局经观察察觉,“绝对大当家”等淘宝市廛发售假意海鸥腕外,遂立案观察,并依据线日正在天津市河北区筑昌道春和仁居马上查获大方拼装好的假意海鸥腕外。同年8月11日,天津市河北区查察院以涉嫌假意注册牌号罪容许缉捕魏伟、魏近东、周海永,并于2017年4月5日对魏伟等7名违法嫌疑人提起公诉,天津市河北区法院于同年9月6日以假意注册牌号罪,对7名被告人判处有期徒刑四年至有期徒刑八个月、缓刑一年不等,并惩办金116万元至3000元不等。被告人均未上诉,判断生效。

  天津海鸥牌腕外系我邦出名的民族品牌。主犯魏伟系天津海鸥外业集团有限公司正在人员工,因为也许第一手接触各样正品海鸥外,其通过定制仿制配件擅自拼装,仿真度高,其售卖假意海鸥外具有较强诱惑性,消费者不易辨认。

  本案涉案金额尤其浩瀚,取证难度尤其大。本案的涉案发售金额高达2000余万元,且通过网上平台发售至寰宇各地,营业时期长、次数众、涉及地区广。查察官主动严谨履职,提前介入案件观察,并正在审查缉捕经过中,严谨梳理证据,针对牌号延展期不明、淘宝发售记载缺乏源泉注解等题目细致列出添补观察提纲,敦促公安构造前去阿里巴巴公司调取涉案淘宝网店的发售记载。正在审查告状经过中,查察官通过严谨梳理添补观察的数万条营业记载,确定两万余条涉案营业新闻,击破主犯所谓存正在“刷单”的分辩,告捷追加违法发售数额2000余万元,并取得法院的认同。案件料理后,天津市河北区查察院勾结办案,针对被侵权企业的管束缝隙以及品牌扞卫题目,实时提出查察倡导,同时针对收集拘押题目,向墟市拘押部分提出查察倡导。查察构造告捷料理本案凸显了查察构造挫折收集侵吞学问产权违法的力度和程度连接提拔,彰显了查察构造对民族品牌、对具有自决学问产权的权力人的扞卫力度。

  2015年,被告人赵广生、刘天全协同正在云南省师宗县漾月街道落龙村广生生物有机肥料公司坐蓐劣质硅钙肥并发售,因为销途欠好,被告人刘天全、赵友明、刘启光、平顺涛等人与赵广生计议,以每吨180元的价值向赵广生等人购进其坐蓐的劣质硅钙肥,并假意云南昆阳磷肥厂有限公司坐蓐的“昆磷牌”钙镁磷肥、“乌龙牌”钙镁磷肥,玉溪银河磷化有限公司坐蓐的“玉溪”牌钙镁磷肥,贵州胜境化筑有限义务公司坐蓐的“胜境牌”钙镁磷肥等牌号举办发售。被告人赵华先明知被告人赵广生未经注册牌号人许可,操纵伪劣产物假意注册牌号,还助助执行上述举止。经查,被告人刘天全、赵广生、赵友明、平顺涛、刘启光操纵伪劣产物假意注册牌号商品,犯警策划数额区分为8.8万余元、11万余元、7.7万余元、6.2万余元、6万余元。

  云南省师宗县查察院观察监视科通过行政司法和刑事法令相连新闻共享平台,察觉师宗县墟市监视管束局移送的赵广生等人假意注册牌号案,师宗县公安局没有正在《公安部合于更改完备受案立案轨制的偏睹》规章时期内作出是否立案的肯定。遂于2016年3月17日向师宗县公安局发出《央求注解不立案来由知照书》。同日,师宗县公安局对该案立案观察。4月22日,师宗县查察院以涉嫌假意注册牌号罪容许缉捕刘天全、赵广生、赵友明、刘启光4人。该案于2016年6月22日由师宗县公安局移送审查告状,同年12月27日师宗县查察院提起公诉,2017年6月9日师宗县法院以假意注册牌号罪区分判处刘天全、赵广生、赵友明、平顺涛、刘启光、赵华先有期徒刑三年零六个月至一年不等,并惩办金11万元至2万元不等。6名被告人未上诉,判断已生效。

  化肥是紧张的农业坐蓐原料,假意品牌化肥不光干扰寻常的墟市程序,并且侵吞了宽广田舍、策划者和牌号权力人的合法权柄,该当予以苛格挫折。近年来,查察构造先后发展了伤害民生刑事违法专项立案监视、伤害食物药品太平违法专项立案监视营谋,对核心范围的刑事违法予以聚会挫折,赢得了杰出后果。该案系查察构造通过行政司法与刑事法令相连新闻共享机制察觉立案监视线索,继而监视公安构造立案,最终告捷追诉一同假意注册牌号违法的案例。师宗县查察院与县墟市监视管束局、公安构造兴办结案件商量、新闻传递等事务机制,借助于新闻共享平台杀青了知情渠道的疏通。查察构造察觉监视线索后,主动联络公安构造并酿成事务协力,列出细致的取证清单和添补观察提纲,指引公安构造一共征采、固定证据,有用挫折了违法,协同鼓吹了学问产权扞卫。

  2007年3月以后,被告人林文勇(网名:LEO)正在网站上创筑“轻之邦家”论坛(并正在该论坛上宣告日根基著未经授权轻小说提拔论坛人气,后吸引广告商前来投放广告牟取益处。被告人张翔经林文勇许可进入“轻之邦家”论坛并插手网站管束,正在明知该网站宣告侵权小说渔利的状况下,仍旧持续担负小说的中文翻译和电子书的机合管束事务。该网站未经权力人授权,犯警宣告日根基著文学作品800众部,共收取广告费23万余元。被告人马骏兴办“轻之文库”(网站,复制“轻之邦家正在线轻小说”网站数据到“轻之文库”网站,吸引广告商前来投放广告谋取益处,后其将“轻之文库“网站以10万元出售。该网站未经权力人授权,犯警宣告日根基著文学作品1400众部,共收取广告费4万余元。

  林文勇、马骏、张翔侵吞著作权一案,由腾讯公司于2015年10月26日报案至四川省双流县公安局,双流县公安局于2015年11月4日立案观察,同年11月10日三人被双流县公安局刑事逮捕,12月17日,林文勇、马骏因涉嫌侵吞著作权罪被成都邑双流县查察院容许缉捕,张翔被取保候审。

  2016年3月14日,成都邑公安局双流分局(原成都邑双流县公安局)将该案移送成都邑双流区查察院审查告状。8月22日,成都邑双流区查察院以三人涉嫌侵吞著作权罪向双流区法院依法提起公诉。2017年2月24日,成都邑双流区法院一审以被告人林文勇犯侵吞著作权罪,判处有期徒刑一年零五个月,并惩办金2万元;以被告人马骏犯侵吞著作权罪,判处有期徒刑一年零四个月,并惩办金2万元;以被告人张翔犯侵吞著作权罪,判处有期徒刑一年,并惩办金5000元。林文勇、马骏、张翔均未提出上诉,一审讯决生效。

  该案为公安部、邦度版权局挂牌督办案件。本案中,涉案网站侵权时期跨度十年,犯警宣告日根基著文学3000余部,具有探问取证时期跨度大、取证难度大、媒体与社会各界合心度上等特色。成都邑双流区查察院受理该案后,主动指引公安构造观察取证,调取了日本株式会社KADOKAWA授权书声明及日本邦立邦会藏书楼原料等书证,夯实了林文勇等三人侵吞著作权的违法底细,并切实分辨了三被告人正在协同违法中的用意,确定其依托网站收取广告用度的犯警策划数额,做到了精准指控,后果杰出。本案的查处,显露了收集配景下刑法对社会生计调治的维度和本领,对规制收集办事举止、深刻明白收集境况下“复制发行”的寓意、切实驾御收集侵吞著作权,特别是涉外侵权的取证具有紧张的鉴戒意思和钻研代价。

  本案所涉特百惠公司总部设正在美邦,以坐蓐策划塑料保鲜容器著名,被告人徐林、李玉福原系特百惠(中邦)公司的分销商,2012年11月,二人以徐林的身份新闻正在淘宝网注册缔造“特百惠市廛”网店(市廛号117683)。2015年6月,徐林、李玉福发轫正在网上联络低价购进假意“Tupperware”注册牌号的水杯和包装盒,包装后通过网店对外举办发售渔利。经查,2015年7月11日至2016年8月15日时刻,二人通过该淘宝网店“特百惠市廛”共计对外发售标有特百惠“Tupperware”注册牌号的四种规格塑料水杯共计210.8万余元,扣除个中约20万元正品发售额,共计发售假意“Tupperware”注册牌号的水杯190余万元。

  2016年8月15日,安徽省肥西县公安局接到报案称,有人正在淘宝网发售假意“特百惠”注册牌号的商品,发售金额浩瀚,肥西县公安局遂于当日立案观察。同年9月20日,合肥市高新区查察院对两名违法嫌疑人容许缉捕。同年11月20日,肥西县公安局向合肥市高新区查察院移送审查告状。2017年2月24日,合肥市高新区查察院依法向合肥高新区法院提起公诉。同年5月31日,合肥市高新区法院以发售假意注册牌号的商品罪,判处徐林有期徒刑五年零十个月,并惩办金100万元;判处李玉福有期徒刑五年零十个月,并惩办金100万元。徐林、李玉福正在法定限期内均未上诉,该判断已生效。

  本案是一同强大的通过淘宝网市廛发售假意注册牌号的商品案。案发后,查察构造巩固与观察构造的疏通联络,实时介入指引观察,就该案中违法嫌疑人是否明知、犯警策划数额等题目提出观察取证对象。针对公安构造认定的涉案金额过低的状况,央求公安构造进一步骤取相干发售记载,科学确定推算本领,最终切实认定涉案金额为190.8万余元,这也是被告人被科以重刑的紧张按照。正在审查案件中,查察构造苛把案件底细合、证据合、措施合和司法合用合,依法从疾批捕、告状,确保了违法分子实时受到应有刑事惩办。另外,正在料理该案的根柢上,查察构造进一步总结事务阅历,探究兴办核心企业联络登记轨制,深化对学问产权的靠前扞卫;进一步完备对强大侵吞学问产权案件提前介入轨制,提拔挫折力度和效力;器重勾结类型案例,加大挫折侵吞学问产权违法的流传力度,鼓吹酿成全社会协同抵制、挫折伪劣商品和侵吞学问产权违法营谋的杰出气氛。

  山东沂水刘竹丽、刘竹春发售犯警成立的注册牌号标识、发售假意注册牌号的商品案

  2016年9月以后,被告人刘竹丽经刘竹对联络并助助,从福筑晋江邹志平(已判断)等人处购进15万余元的假徐福记酥心糖包装膜发售给他人并牟取犯警益处。

  2016年6月30日,被告人刘竹春将代价1.65万余元的假徐福记酥心糖包装膜发售给他人并牟取犯警益处。

  2016年9月以后,被告人刘竹丽从王进发(另案管制)处购进40余万元的显现兔奶糖、阿尔卑斯棒棒糖等假意产物,后发售给孙洪强(另案管制)等人予以渔利。

  2016年11月以后,被告人刘竹丽从他人处购进1800余件假意的徐福记酥心糖,后发售予以渔利,涉案代价28万余元。

  2017年2月7日,山东省沂水县查察院正在料理公安构造提请对被告人邹志平容许耽误羁押案件时察觉,涉案人刘竹丽、刘竹春涉嫌假意注册牌号罪,合适立案前提,但公安构造未立案。2月20日,沂水县查察院向沂水县公安局发出《央求注解不立案来由知照书》。2月27日,沂水县公安局对该案立案观察。同年12月15日,沂水县查察院对该案提起公诉。2018年1月30日,刘竹丽因犯发售犯警成立的注册牌号标识罪、发售假意注册牌号的商品罪被判处有期徒刑五年零六个月,并惩办金11万元;刘竹春因犯发售犯警成立的注册牌号标识罪被判处有期徒刑三年,缓刑四年,并惩办金6万元。被告人均未上诉,判断生效。

  本案是查察官正在料理耽误羁押限期案件中察觉线索进而成案的。查察官主动履职,确保案件的料理赢得杰出收效。

  第一,深化延押案件实体审查把合,依法监视立案。该案系通过审查公安构造提请耽误观察羁押限期案件质料中察觉监视线索的案件。沂水县查察院正在料理耽误观察羁押限期案件中,严谨审查公安构造提交的案件质料。察觉刘竹春、刘竹丽涉嫌假意注册牌号罪的违法线索后,实时与公安构造疏通,核实公安构造正在缉捕后的观察阶段调取的新证据等,并巩固与公诉部分疏通,经筹商认定现有证据已到达立案轨范,实时启动立案监视措施。

  第二,器重跟踪监视和指引取证,确保监视后果。该案监视立案之初,正在案证据仅能证据两名被告人涉嫌假意注册牌号罪一罪,涉案代价刚才到达追诉轨范。被告人刘竹丽因身体情由,不适合羁押,沂水县查察院正在监视立案后,并未因而松开跟进监视,而是永远保留与公安构造的亲密疏通,指引公安构造对言词证据等相干证据举办固定和征采,依据取证状况合时倡导公安构造追加罪名,有用进步结案件质地,加疾了诉讼历程,巩固了监视后果。

  第三,苛格挫折侵吞学问产权违法,赢得杰出的司法后果和社会后果。该案涉案主编制小作坊,不光产物德地无法保护,胁制公民全体身体强壮,并且因涉及假意众家出名食物牌号,重要干扰墟市程序。本案跟着观察的深刻和案件证据的进一步完备,察觉被告人涉嫌的众起违法底细,最终刘竹丽被数罪并罚判处有期徒刑五年零六个月,赢得了杰出后果。另外,该案正在观察中察觉的另两名同案犯王进发、孙洪强区分被判处责罚,有力地挫折了侵吞学问产权违法。

  被告人张五堂、钟开富卒业于某名牌大学,系校友,先后供职于福筑省宁德新能源有限公司和宁德期间新能源股份有限公司(以下简称期间新能源公司),二人正在任职时刻,违反与公司订立的保密制定及公司保密轨制,将期间新能源公司研发的本领新闻与策划新闻,通过外网邮箱以邮件体例揭发给他人,从中获取经济益处,给期间新能源公司形成强大牺牲。简直底细如下:

  1.2014年5月份,被告人钟开富和张五堂通过各自网易邮箱与腾讯QQ邮箱彼此转发期间新能源公司从宁德新能源有限公司授权赢得的含有SiO烧结开发、硅质料开拓目标、SiO工艺流程等本领新闻质料,尔后被告人张五堂通过腾讯QQ邮箱将含有SiO烧结开发、硅质料开拓目标、SiO工艺流程等新闻质料发送给东莞市凯永光电本领有限公司的彭勃,获取20万元,钟开富和张五堂各分得10万元。经北京京洲科技学问产权法令审定核心审定,SiO烧结开发、硅质料开拓目标、SiO工艺流程正在2014年7月31日以前属于不为群众所知悉的本领新闻,个中SiO烧结开发与SiO工艺流程具有统一性。经北京中润达管帐师事宜所评估,SiO烧结开发——氧化硅烧结炉与SiO工艺流程中SiO制备粒径分级开发——气流分级机的价值统共76万元公民币。

  2.2016年5月份,被告人张五堂通过其腾讯QQ邮箱将期间新能源公司研发的含有N1拉线开拓中工艺文档中纪录的磷酸铁锂电池创制工艺新闻中的“YT86/ YT120”和“YT86/YT120补锂”型号的工艺新闻、阳极补锂、冷压-Pinch的本领新闻与KTList的策划新闻等发送给深圳市比克电池有限公司的李向前,获取30万元。2016年12月份,被告人张五堂又通过其腾讯QQ邮箱将含有N1拉线开拓中工艺文档中纪录的磷酸铁锂电池创制工艺新闻中的“YT86/YT120”和“YT86/YT120补锂”型号的工艺新闻、阳极补锂、冷压-Pinch的本领新闻与KTList、N1开发价值清单的策划新闻等发送给珠海泰坦新动力电子有限公司的李永富,未获取现金。经北京京洲科技学问产权法令审定核心审定,上述新闻正在2017年3月以前属于不为群众所知悉的本领新闻和策划新闻。经北京中润达管帐师事宜所评估,N1拉线开拓项目研发经过中采购的物料及工夹具的本钱为78万元。

  宁德市公安局蕉城分局接期间新能源公司报案,于2017年2月16日对钟开富、张五堂以涉嫌侵吞贸易阴私罪立案观察,并于4月28日向宁德蕉城区查察院提请批捕,该院于5月5日对该二人作出批捕肯定。同年7月5日蕉城分局向该院移送审查告状,该院经审查于8月18日向蕉城区法院提起公诉,2017年11月10日蕉城区法院作出判断:被告人张五堂犯侵吞贸易阴私罪,判处有期徒刑一年零六个月,并惩办金80万元,被告人钟开富犯侵吞贸易阴私罪,判处有期徒刑八个月,并惩办金20万元。被告人均未上诉,判断生效。

  本案中,蕉城区查察院将查察事务与经济进展新常态相合适,勇于办案与擅长办案相勾结,杀青了司法后果、政事后果和社会后果相联合。案件初期,该院提前介入,及时跟踪监视案件后续侦破进步状况。通过众次与办案民警疏通研讨,指引公安构造实时征采、固定对案件构罪起环节用意的证据质料,如被告人邮箱内相应新闻与期间新能源公司具有的不为群众所知悉的锂电池相干新闻是否具有统一性等。案件进入查察院合节后,指定料理学问产权案件阅历雄厚的查察官担负审查批捕、告状事务,通过一共审查证据和团体筹商的体例,从案件证据认定、司法合用等方面举办深刻研讨、层层剖判,把好案件底细合、证据合、措施合和司法合用合。最终依法认定张五堂、钟开富的举止组成侵吞贸易阴私罪。另外,蕉城区查察院勾结办案严谨发展调研,针对公司正在员工法制熏陶、保密认识等方面存正在的少许懦弱合节和题目,实时向该公司发出查察倡导书,赢得了杰出的收效。

  2017年,中邦音像著作权团体管束协会(以下简称音集协)察觉长沙市天心区湘府吉园文娱城、黎庆,未经授权,专断正在其策划的KTV文娱位置内以卡拉OK的体例,向群众放映《刀马旦》《真爱人》《You And Me(你和我)》《我的野蛮女友》等200首MV音乐电视作品,侵吞了其合法权柄,且本身维权受阻,拟通过诉讼途径维权,并申请天心区查察院助助告状。

  2017年2月20日,音集协向长沙市天心区查察院提交20起案件助助告状案件申请。该院经审查以为,长沙市天心区湘府吉园文娱城、黎庆侵权举止,违反了《中华公民共和邦著作权法》第48条之规章,侵吞了申请人的著作权。该侵权举止,不光损害了申请人的正当权柄,还作怪了寻常的墟市比赛程序。天心区查察院于同年3月15日向天心区法院发出助助告状书,并出庭助助告状。正在检法两院的协同起劲下,当事人竣工了抵偿妥协制定。2017年5月22日,法院依据音集协的申请,作出撤诉裁定。

  一是维持了著作权人的合法权柄。KTV行业活动性大,有些策划者时时调换开业地址,有些开业周期短,许众状况下,KTV担负人玩“躲猫猫”避而不睹,少许KTV策划者采纳转承包、再承包等体例,导致难以查清实质的策划者,而策划者也通常采纳踢皮球的体例推卸义务,这些都给当事人维权带来了贫乏。查察构造助助告状,从证据的调取、底细的认定、司法的合用,到案件的最终管制,为著作权人维持本身权柄供应了有力法令保护。

  二是进步了策划者的法治认识。该系列案涉及的著作权人较众、影响较广。KTV未经音集协许能够营利为宗旨向群众放映音集协管束的音乐电视作品,有的KTV播放的MV作品众达上千首。不少KTV策划者缺乏司法常识,学问产权扞卫认识淡漠,未经许可便操纵KTV点唱机向群众播放;有些则以为开发中的歌曲是和开发一体的,正在采办开发时应视为能够一并操纵歌曲,不组成侵权;尚有少许则存正在荣幸心境,以为不会被查究义务。该系列案件的料理有利于进步策划者的法治认识。

  三是维持了寻常的文明墟市程序。正在KTV等策划位置向消费者供应MV音乐成品,系公盛开映涉案作品的举止,应赢得著作权人许可。少许KTV策划者未经许可播放MV,低重其策划本钱,不少策划者纷纷效仿,侵吞著作权题目遍及存正在,重要影响了文明墟市程序。上述案件管制有力地维持了寻常的文明墟市程序,对营制强壮进展的文明墟市程序具有主动意思。